Приветствуем новых авторов

Данное издание посвящено истории дворцовых переворотов в России. Последовательно и обстоятельно рассматриваются события смены правителей Российской империи, а также последствия этих событий. Автор воссоздаёт широкую панораму интриг российского императорского двора XVIII столетия, восстанавливает почти почасовую, а иногда и практически поминутную хронологию событий. Книга снабжена удачно подобранным богатым документальным и иллюстративным рядом. Лаконичное, но содержательное изложение материала делает его удобным пособием для написания студенческих научных работ. Издание будет полезно старшеклассникам, студентам и преподавателям колледжей и вузов, а также всем любителям отечественной истории.

Введение

XVIII век… Блистательный, бурный, неоднозначный, насквозь пропахший порохом и наполненный грохотом орудий… Эпоха расшитых золотом камзолов, напудренных париков, балов и маскарадов… Великолепие Версаля, Вены, Петербурга… Век воинской доблести, блистательных побед и горьких поражений, величия духа и благородства… Пётр I и Екатерина II, Фридрих Великий и Наполеон Бонапарт, Суворов и Румянцев, Ушаков и Нельсон, Евгений Савойский и Карл XII… Век Просвещения, философии, расцвета культуры и научной мысли, подаривший миру Вольтера, Дидро, Монтескье, Моцарта, Эйлера, Ломоносова и многих других деятелей литературы, науки и искусства… «Столетье безумно и мудро», – как писал А. Н. Радищев. Наверное, не будет ошибкой, если предположить, что это самый яркий период мировой истории, а возможно, и вообще пик развития человеческой цивилизации.
Это с одной стороны. А с другой, – за блестящим парадным фасадом – интриги, коварство, борьба необузданных честолюбий и кровавые кляксы Французской революции в конце века (к сожалению, век XX явил миру такие злодеяния, перед которыми меркнут все ужасы последней). Впрочем, разве алчность, пороки, борьба страстей характерны только для того времени? Пожалуй, в нашу эпоху тёмные стороны человеческой натуры принимают более изощрённый и лицемерный характер. Но не о том речь.
В XVIII веке завершается процесс формирования национального самосознания в странах Европы, приобретают более чёткие и устойчивые контуры колониальные и континентальные империи. Не осталась в стороне от этого бурлящего водоворота событий и Россия. Сословно-представительная монархия первых Романовых незаметно уступила место абсолютизму, одной из основ которого стал милитаризм. Масштабные реформы государственного аппарата, армии, быта, даже менталитета, превратили древнее Московское царство в грозную Российскую империю. Преобразованная петровским творением, страна начала реализовывать заложенный в ней огромный потенциал, позволяющий ей не только не уступать Европе в области науки, культуры, техники и военного дела, но и превосходить её, и вполне обоснованно предъявила свои претензии на достойное место в семье европейских народов. Российская звезда разгоралась всё ярче, пока в царствование Екатерины II её сияние не ослепило весь мир.
Однако в соответствии с закономерностями протекания исторического процесса любое государство при своём развитии неизбежно сталкивается с рядом нерешённых проблем, крайней реакционностью и косностью некоторых слоёв общества или, наоборот, всплеском губительного вольнодумства, приводящих к событиям и явлениям негативного характера. Вспомним, с какими трудностями пришлось столкнуться Габсбургам в середине века, чтобы сохранить свою «лоскутную» империю, об испытаниях, выпавших на долю англичан во время так называемой войны за независимость США, и, главное, о трагедии Франции, получившей название Великой Французской буржуазной революции. Конечно, большинство этих событий не носило стихийный характер, а было спровоцировано ошибками правящих кругов или отдельных личностей, их недостаточной гибкостью и политической близорукостью. В России, сохранявшей ещё под пудрой и европейским лоском язвы крепостничества, вспыхнул бунт под предводительством Е. Пугачёва, а недостаток политической культуры аристократической элиты и слабое воздействие на её менталитет идей Просвещения явились одной из причин политической нестабильности, выразившейся в череде дворцовых переворотов. Именно об эпохе дворцовых переворотов и пойдёт речь в данной книге.
Этот период таит в себе много интересного и загадочного. Как вышло, что Пётр I, человек выдающихся способностей, сделавший Россию одной из ведущих мировых держав, едва не погасил свою династию и привёл страну к острому династическому кризису? Почему великий реформатор не любил собственного сына? Что заставило первого российского императора заточить законную жену в монастыре и жить с мариенбургской пленницей? Как скромная служанка Марта Скавронская стала правительницей могущественной империи? Какие амбициозные замыслы вынашивал «полудержавный властелин» Меншиков и потомок легендарного основателя Москвы Алексей Долгорукий? Что происходило в Лефортовском дворце в роковую ночь 19 января 1730 года, пока в агонии бился последний мужской представитель дома Романовых? На каких условиях аристократическая верхушка согласилась вручить корону курляндской герцогине Анне Иоанновне, и почему «затейка» верховников провалилась? Где правда и где вымысел в таком историографическом штампе как «бироновщина»? Как худородный курляндский дворянин стал владетельным герцогом и регентом Российской империи? Могла ли сложиться по-иному трагическая судьба несчастного Иоанна Антоновича? Почему весёлой и легкомысленной Елизавете Петровне так легко удалось свергнуть Брауншвейгскую фамилию? Какие причины обусловили неизбежность переворота 1762 года и свержение Петра III? Какое отношение к его загадочной смерти имела Екатерина II? В чём секрет невероятной успешности заштатной немецкой принцессы Софии-Фредерики-Августы Ангальт-Цербстской? Почему сын мудрой и просвещённой государыни вырос столь нервным, подозрительным и деспотичным? Что за борьба развернулась у смертного ложа императрицы Екатерины Великой? Почему Павел I так не любил Суворова? Неужели всё дело было лишь в неприятии фельдмаршалом прусских мундиров и буклей? Что за драма разыгралась холодной и снежной мартовской ночью 1801 года в Михайловском замке? И какую роль во всех перечисленных событиях играла русская гвардия? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдёт на страницах данной книги. И ещё многое, к сожалению, до сих пор остаётся тайной.
Знание и понимание прошлого помогает избежать ошибок в настоящем и будущем. В данном контексте обращение к историческому прошлому нашей страны, а именно к эпохе дворцовых переворотов (или «дворских бурь»), позволяет всесторонне изучить аспекты политической борьбы, сделать определённые выводы и попытаться избежать повторения допущенных нашими предками ошибок. Более чем тысячелетняя история России знает периоды как процветания и выдающихся достижений, так и упадка и смут. На XVIII век, безусловно, пришлась пора расцвета, но в то же время наложилась и эпоха «коронных перемен». Нельзя забывать, что от людей, находившихся у власти в тот или иной временной промежуток, их личных качеств, симпатий и антипатий, страстей и пороков, привычек и убеждений зависел в большей или меньшей степени ход исторического развития России. При этом далеко не всегда главные политические деятели руководствовались возвышенными и благородными мотивами. Естественно, невозможно и неправильно пытаться полностью проецировать события почти 300-летней давности на нынешнюю ситуацию. Однако, поскольку история имеет особенность так или иначе повторяться, то нам должно быть крайне полезно изучение опыта предшественников, дабы осознавать нашу коллективную ответственность за будущее страны, беречь её от потрясений и грамотно направлять на верный путь развития.
Данная книга будет полезна интересующимся историей читателям, которые желают узнать, что происходило за кулисами европейской сцены XVIII столетия, на которой разыгрывались столь драматические, героические и трагические события. В ней даётся всестороннее освещение и анализ основных этапов, особенностей и тенденций политической борьбы в России в XVIII веке и, по возможности, беспристрастная её оценка. Этот период нашёл довольно широкий отклик в искусстве. Вспомним романы В. С. Пикуля, Г. П. Данилевского, И. И. Лажечникова, их экранизации, или, например, великолепную серию фильмов Светланы Дружининой «Тайны дворцовых переворотов». Надеюсь, это повысит интерес к рассматриваемой тематике.
Хронологические рамки работы охватывают период рус- ской истории с 1725 года по 1801 год. В принципе, охват событий даже несколько шире – с середины XVII века, поскольку необходимо плавно подвести читателя к рассматриваемой эпохе, рассказать о конфликтах и противоречиях внутри царствующего дома, способствовавших формированию такого сложного и запутанного механизма престолонаследия, показать предпосылки и причины дворцовых переворотов. В то же время в книге нет подробного описания и характеристики царствования государей XVIII столетия. Читатель не найдёт здесь рассказа ни о пет- ровских реформах, ни о социально-экономическом развитии страны, ни о просвещённом абсолютизме Екатерины II, ни о внешней политике. Упоминание об этом, конечно, присутствует, но лишь в том минимальном объёме, который необходим для понимания исторической обстановки или, если так можно выразиться, «декораций», на фоне которых и разыгрывалась драматичная борьба вокруг трона.
Литература, посвящённая XVIII веку в целом и эпохе дворцовых переворотов в частности, достаточно обширна, хотя и не всеобъемлюща. При написании работы использовались опубликованные источники личного происхождения. Прежде всего следует отметить «Современные записки о России» Х. Г. Манштейна. Их автор, полковник русской, а затем генерал прусской армии, долгое время находился в России, был адъютантом фельдмаршала Б. Х. Миниха, что позволило ему быть активным участником некоторых событий, происходивших в Империи. Именно этим событиям в большей степени и уделено внимание. Работа Манштейна отличается высоким уровнем объективности, достоверности и беспристрастности, а также охватывает значительный временной промежуток с 1727 по 1741 гг.
Похожие достоинства и у «Записок дюка Лирийского» герцога де Лирия, однако хронологические рамки рассматриваемых событий гораздо уже (1727–1730 гг.). Беспристрастно повествует в своих «Записках» и князь Я. П. Шаховской. Но поскольку автор в силу своей исключительной честности и принципиальности не придерживался никакой партии, то многие важные события происходили без его участия, и поэтому он не может сообщить какие-нибудь существенные подробности происходившего.
Чуть менее объективна работа Г. Ф. Бассевича. Многие историки обвиняют графа в том, что в «Записках» он слишком преувеличивает свою роль в имевших место событиях 20-х гг. XVIII в. Автора, действительно, можно в этом заподозрить, но в целом его «Записки» содержат важную информацию о драме 1725 г.
Гораздо менее объективны и беспристрастны работы Б. Х. Миниха и Э. И. Бирона. В «Записках фельдмаршала графа Миниха» слишком много пафоса и самовосхваления, а острые моменты автор предпочитает обходить стороной. Что касается Бирона, то он писал свою работу в ссылке, писал её для Елизаветы Петровны, чтобы облегчить свою участь, поэтому неудивительно, что он всячески пытается обелить себя, а все свои злоключения объясняет кознями врагов.
Также были использованы работы Феофана Прокоповича, Мессельера, Джеймса Кейта, письма леди Рондо, депеши Шетарди, Мардефельда и иная дипломатическая корреспонденция, записки Саблукова, Ланжерона, Коцебу и других.
Из научной литературы необходимо выделить «Русскую историю в жизнеописаниях её главнейших деятелей» Н. И. Костомарова и монографию А. Б. Каменского «Российская империя в XVIII веке: традиции и модернизация». Авторы не только довольно беспристрастно передают происходившие события, но и пытаются дать им объективную оценку.
Политическая борьба в России в 1740–1741 гг. представлена в монографии Н. И. Павленко «Елизавета Петровна». Этой же тематике посвящена монография Е. В. Анисимова «Россия в середине XVIII века: борьба за наследие Петра» (1986 г.). Написание её в 1986 г. обусловило идеологическую окраску, свойственную всей литературе советского периода.
Кроме того были использованы: «Курс русской истории» и «Исторические портреты» В. О. Ключевского, монографии уже упомянутых историков Н. И. Павленко «Жизнь замечательных людей. Пётр I», «Екатерина Великая», «Царевич Алексей» и Е. В. Анисимова «Женщины на российском престоле», «Анна Иоанновна», работы Е. С. Шумигорского «Император Павел I. Жизнь и царствование», Н. К. Шильдера «Император Павел Первый», А. Г. Брикнера «История Екатерины Второй», М. А. Бойцова «Со шпагой и факелом. Дворцовые перевороты в России», Д. А. Корсакова «Воцарение императрицы Анны Иоанновны», К. Валишевского «Пётр Великий», «Царство женщин», «Дочь Петра Великого», «Роман императрицы», «Сын великой Екатерины», Б. Г. Пашкова «Русь – Россия – Российская империя. Хроника правлений и событий. 862–1917 гг.» и многие другие.
Могу выразить надежду, что читателю будет интересно узнать о «делах давно минувших дней» и что яркая, драматичная, но запутанная и часто парадоксальная российская история XVIII века станет для него чуть более ясной и понятной.