Товар добавлен в корзину!

Оформить заказПродолжить выбор

Поздравляем
с днём рождения!


Вход на сайт
Имя на сайте
Пароль

Запомнить меня

 

ПРИГЛАШАЕМ ВСЕХ

на Международную Литературную Премию им. Михаила Пластова

Читайте бесплатно

Книги из нашей библиотеки

Наши книги в магазинах

крупных книжных сетей России

НАШИ ПРОЕКТЫ СЕГОДНЯ

Приглашаем к участию в сборниках

Форум

Страница «Vasil»Показать только стихотворения этого автора
Показать только прозу этого автора

Форум >> Личные темы пользователей >> Страница «Vasil»

Про «ты» и «Вы»

 В этой статье я хочу поговорить с Вами, Уважаемый читатель, про «ты» и «Вы». В мире так сложилось, что одни люди разговаривают на «Вы», а другая часть людей общается на «ты». В мире так сложилось, что с кем-то человек разговаривает на «Вы», а с кем-то общается на «ты». Ничего не поделаешь, так устроен мир. Как говорится, люди разные.

 Я, как человек, который занимается преподавательской деятельностью, считаю, что со всеми студентами и школьниками нужно разговаривать, нужно общаться на «Вы». Считаю, что каждый человек, который себя считает преподавателем и учителем, должен разговаривать, общаться со студентами и школьниками на «Вы», иначе этих людей нельзя считать настоящими преподавателями и учителями. Да, можно разговаривать со студентами и школьниками на «ты», но только в том случае, если разрешил студент или школьник.

 Некрасиво, когда преподаватель и учитель разговаривает, общается со студентами и школьниками на «ты». Красиво, когда человек, занимающийся преподавательской деятельностью, общается со студентами и школьниками на «Вы». Если преподаватель и учитель желает общаться на «ты», то он должен спросить у студента и школьника, можно ли ему с ним общаться на «ты». Если студент или школьник разрешил общение на «ты», то можно общаться на «ты». Если от студента и школьника не поступило разрешение общаться на «ты», то преподаватель и учитель в этом случае обязан общаться, обязан разговаривать на «Вы». Бывают случаи, когда студент и школьник говорит преподавателю и учителю, что можно с ним общаться на «ты», а просьбы от преподавателя и учителя на общение на «ты» не поступало, то можно считать, что разрешение от школьника и студента на общение на «ты» поступило.

 Некрасиво, когда с пожилыми людьми, когда с бабушками и дедушками человек общается на «ты». Это говорит о невоспитанности, о ненадлежащем уровне воспитанности человека, который общается с пожилыми людьми на «ты». Общение с пожилыми людьми на «ты» также говорит о неуважении к ним. Да, можно с пожилыми людьми разговаривать, можно общаться на «ты», если общение на «ты» разрешил человек пожилого возраста.

 Некрасиво, когда с лицами женского пола человек общается на «ты». Красиво, когда с лицами женского пола общаются на «Вы». Неужели так трудно общаться с девушкой на «Вы»? Отвечу – ничего трудного в этом нет. Когда парень хочет познакомиться с девушкой и начинает общение на «ты», этот факт говорит о ненадлежащем уровне воспитанности этого парня.

 Некрасиво, когда сотрудник правоохранительных органов с осуждённым, подозреваемым, подсудимым и иным лицом разговаривает на «ты». Судья, прокурор, следователь и иные лица обязаны разговаривать с подозреваемым, подсудимым, осуждённым и иными лицами на «Вы».

 В обществе, к сожалению, встречаются люди, которые с кем-то разговаривают на «Вы», а с кем-то общаются на «ты». Например, я знаю одного депутата, фамилию не буду называть, который с людьми, которые «вышли в люди», разговаривает на Вы, а с остальными разговаривает на «ты». То есть, с чиновниками, богатыми людьми, политиками он общается на «Вы», а с рабочими, крестьянами этот депутат общается на «ты». Правильно он поступает или нет? Отвечу – нет. Нельзя делить людей на «Вы» и на «ты». Со всеми надо общаться на «Вы»! И не важно, кто он, сварщик или прокурор. В первую очередь, сварщик – это человек. Да, не вышло из сварщика прокурора, но он – человек. Об этом нельзя забывать! На земле никогда не будет такого, что все являются прокурорами, а сварщиков нет. Кому-то надо быть прокурором, а кому-то надо быть сварщиком. Но сварщик – он такой же человек, как и прокурор. 

 К сожалению, люди, которые со всеми общаются на «ты» или с кем-то общаются на «Вы», а с кем-то общаются на «ты», встречаются и в торговле, и среди медицинских работников, и в иных сферах общественной жизни. Ничего не поделаешь, люди разные. Как говорится, разные люди – разное воспитание, разная культура общения.  

 В интернете, на улице, в иных местах, попадаются люди, от которых можно услышать следующее: я сам решаю, с кем мне говорить на «Вы», а с кем говорить на «ты». Это правильный подход? Это правильное суждение? Отвечу – нет. Конечно, человек сам решает, что и как ему делать. Но общение с незнакомым человеком на «ты» является низким показателем воспитанности этого человека. Не знаю, как другие, но я со всеми общаюсь на Вы, в том числе и с русофобами, со своими врагами и иными людьми, к которым у меня антипатия.   

 В интернете и иных местах от некоторых людей можно услышать следующее: я разговариваю на «Вы» только с теми, кого уважаю, а с остальными разговариваю на «ты». Возникает вопрос – зачем же этот человек общается с людьми, которых он не уважает? Понятно, что каждый человек сам решает, кого уважать, а кого не уважать, но это не даёт ему право с одними общаться на «Вы», а с другими общаться на «ты». Не важно, уважает человек кого-то или не уважает, но общаться он должен на «Вы». Это моё мнение!

 Я, как человек, который имеет юридическое образование, иногда хожу по судам, представляю интересы юридических и физических лиц. Приходилось общаться с судьями, секретарями судебного заседания, помощниками судьи, которые со всеми общаются на «ты». Жаль, что на территории России есть работники судебной системы, у которых воспитание, культура общения на ненадлежащем уровне. Не знаю, как другие юристы, но я этих судей, помощников судей и секретарей судебного заседания в вежливой форме прошу, чтобы они со мной общались на «Вы». Считаю, что каждый человек, кто бывает в суде, прокуратуре, исправительном учреждении и иных местах, имеет право требовать, чтобы с ним разговаривали на «Вы». Как говорится, выбор за этим человеком. С другой стороны, судья, полицейский, прокурор и иные сотрудники правоохранительных органов должны понимать, что с людьми надо разговаривать на «Вы», а не на «ты». К сожалению, пока не все прокуроры, судьи и иные работники правоохранительных органов понимают, что с людьми надо разговаривать на «Вы».         

 Понятно, что можно разговаривать со своими детьми на «ты» без всякого разрешения. В этом ничего плохого нет. Понятно, что можно разговаривать, можно общаться со своими родителями на «ты» без всякого разрешения. И в этом ничего плохого нет. Понятно, что можно разговаривать на «ты» и со своей женой, и со своим мужем. И  в этом ничего плохого нет. Понятно, что можно разговаривать, можно общаться на «ты» со своими родственниками, близкими, знакомыми, друзьями, и в этом тоже ничего плохого нет. Понятно, что можно разговаривать, можно общаться на «ты» с человеком, который разрешил общаться с ним на «ты». И в этом тоже нет ничего плохого. Но во всех остальных случаях с людьми надо разговаривать на «Вы». Это моё мнение, с которым Вы, Уважаемый читатель, можете согласиться или не согласиться.

Прикрепленные файлы:

Поэт

Автор: Vasil
Дата: 21.09.2020 17:08
Сообщение №: 191665
Оффлайн

Стихотворения автора на форуме

Проза автора на форуме

Хасанов

Нарушение прав российских граждан из-за судимости родственников

 В России не берут на работу в полицию, МЧС, суды, налоговые службы, службы судебных приставов и иные государственные органы родственников человека, у которого имеется судимость или она была в прошлом. Возникает вопрос – правильно ли это?

 Приведу один пример из российской реальности. Парень, отслужив в российской армии, захотел устроиться на работу пожарным. Как Вы думаете, Уважаемый читатель? Взяли его на работу? Отвечу – нет. Парень физически здоров, мечтал быть пожарным. Но его на работу не взяли. Когда он спросил – в чём причина, ему сказали, что у его родного брата в прошлом была судимость.

 Возникает вопрос – причёт тут родной брат? Ведь не родной брат хочет устроиться на работу пожарным, а парень, отслуживший в российской армии. Почему парень должен отвечать за родного брата? Почему же парень, который отслужил в российской армии, должен страдать из-за прошлой судимости родного брата? Где же справедливость? Когда в России закончится такой порядок?

 Каждый человек отвечает за себя. Он не должен отвечать за настоящую или прошлую судимость брата, сестры, отца и иных родственников. В данном случае, считаю, что парня должны были взять на работу пожарным, но его из-за прошлой судимости родного брата не взяли пожарным.
 Приведу второй пример из российской реальности. Девушка в суде работала секретарём судебного заседания, потом помощником судьи. Девушка целенаправленная, хотела в будущем стать судьёй. Так получилось, что её отец оказался в тюрьме. Девушку из-за судимости отца уволили с работы. У меня вопросы те же самые, что и по поводу парня, отслужившего в российской армии, не буду повторяться. Считаю, что девушку не должны были уволить с работы. Девушка не должна отвечать за судимость отца.

 Таких примеров, к сожалению, много, нет смысла их все перечислять.
Статья 32 Конституции Российской Федерации, гласит, что граждане России имеют равный доступ к государственной службе. Получается, на деле нет равного доступа к государственной службе. Получается родственники людей, у которых имеется настоящая или прошлая судимость, никогда не смогут быть прокурорами, судьями, налоговыми инспекторами, полицейскими и т.д. Ведь они не виноваты в том, что у их родственников имеется настоящая или прошлая судимость? Получается, тупик.

 В России много семей, у членов которых имеется настоящая или прошлая судимость. Ребёнок, который завтра родится в такой семье, получается, когда станет взрослым, никогда не сможет стать полицейским, судебным приставом, судьёй и т.д. Почему в России существует такая несправедливость? Почему этот ребёнок в будущем не сможет стать тем, кем он хочет? Почему он, желающий стать, например, судебным приставом, вынужден устраиваться на работу, которая ему не по душе?

 Ведь понятно, что такая система, сложившаяся в нашей стране, неправильна, так как ущемляет права людей, у которых есть родственники с настоящей или прошлой судимостью. Каждый человек должен иметь шанс стать полицейским, нотариусом, судьёй и т.д. Получается, у некоторых россиян нет такого шанса. Это несправедливо.

 В статье 19 Конституции нашего государства сказано, что гарантируется равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Заметьте, Уважаемые читатели, в 19 статье присутствует фраза «независимо от происхождения». То есть, при приёме на любую работу нельзя обращать внимание на настоящую или прошлую судимость близкого родственника.

 Ведь не отец с судимостью желает быть судьёй, а его дочь? Она ведь не виновата в том, что у её отца появилась судимость? Получается, статья 19 Конституции РФ не соблюдается.

 Статья 19 Конституции РФ также гласит, что запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. То есть, установлен запрет на дискриминацию, которая в России присутствует. Человек, у которого есть родственник с настоящей или прошлой судимостью, не должен быть ограничен в правах, а он ограничен, так как не может быть ни полицейским, ни пожарным, ни таможенным сотрудником и т.д.

 В России также много случаев, когда человека не берут на работу из-за настоящей или прошлой судимости дальних родственников. Отмечу, что согласно статье 14 Семейного кодекса Российской Федерации к близким родственникам относятся дети, полнородные и неполнородные братья и сёстры, родители, внуки и внучки, бабушки и дедушки. Все остальные категории родственников относятся к дальним.

 Понятно, что в России при приёме на работу также обращают внимание на настоящую и прошлую судимость супруга или супруги, что тоже является нарушением конституционных прав и свобод российского гражданина. Получается, если полицейский женится на женщине, у которой имеется настоящая или прошлая судимость, то полицейского увольняют со службы. А как же любовь?

 Понятно, что найдётся полицейский, который ради любви уволится со службы в полиции и устроится на другую работу, где не обратят внимание на настоящую или прошлую судимость супруги. Но ведь не все люди так поступят. Кому-то ведь не хочется увольняться со службы в полиции, так как данная работа ему нравится и т.д. Но уволят, так как он вступил в брак с женщиной, у которой имеется настоящая или прошлая судимость.
 В России даже бывают случаи, когда человека не берут на работу из-за настоящей или прошлой судимости бывшей супруги или бывшего супруга, что тоже является нарушением конституционных прав и свобод российского гражданина.
 Приведу пример из российской реальности. Ребёнок был усыновлён в дошкольном возрасте. Вырос, отслужил в армии, после которой решил поступить на службу в полицию. На работу в полицию его не взяли из-за прошлой судимости биологического отца, которого давно не было в живых. Полный беспредел, издевательство над правами и свободами российского гражданина.

 В конце работы отмечу, что человек не должен отвечать за прошлую или настоящую судимость ни близких родственников, ни дальних родственников, ни супруги или супруга, ни бывшей супруги или бывшего супруга, ни соседей, ни бывших соседей, ни родственников супруга или супруги, ни родственников бывшего супруга или бывшей супруги и т.д. Человек должен отвечать только за свою прошлую или настоящую судимость.

 В данной работе я высказал своё мнение, которое никому не навязываю. Вы, Уважаемые читатели, вправе соглашаться или не соглашаться со мной. Мне жаль людей, которых не берут на работу из-за настоящей или прошлой судимости их близких и дальних родственников, супруга или супруги и т.д. Ведь они не виноваты в этом.

Прикрепленные файлы:

Поэт

Автор: Vasil
Дата: 21.09.2020 17:18
Сообщение №: 191666
Оффлайн

Стихотворения автора на форуме

Проза автора на форуме

Хасанов

О грубости и хамстве в российской судебной системе

 В российской судебной системе работают разные по характеру люди. Много прекрасных, вежливых, воспитанных людей, но встречаются в российских судах среди секретарей судебного заседания, судей, помощников судей и иных лиц хамы и грубияны. Данная работа о них.

 Для начала хочу отметить, что с хамством, грубостью в судебной системе надо бороться. Люди приходят в суд за защитой своих прав и свобод, а некоторые работники данной системы им хамят, грубят, иногда доходит и до оскорблений.  В судебной системе нашего государства даже встречаются те, кто занимается во время работы сплетнями, клеветой.

  Возникает вопрос – хорошо ли это или плохо? Понятно, что это плохо. Понятно, что над такими людьми надо работать, надо их вовремя ставить, как говорят, на место.

 Уважаемый читатель! Если Вам в суде кто-то из работников судебной системы нахамил, нагрубил, то Вы имеете право написать на этого хама, грубияна заявление в Квалификационную коллегию судей субъекта Российской Федерации. Поверьте, Уважаемый читатель, бывают случаи, когда по отношению к этому хаму, грубияну принимают определённые меры.

 Приведу пример из своей юридической практики. В одном из российских городов, который является столицей одного из субъектов Российской Федерации, живёт грубоватый судья женского пола. Она не слушает до конца выступления адвокатов, истцов, ответчиков и иных участников судебного процесса. Довольно часто в грубой форме перебивает речь выступающих в судебном заседании, постоянно спрашивает: «У Вас всё?». Бывают случаи, когда в судебном заседании дело доходит до ссоры. Когда начинаешь говорить этому судье о том, какие права нарушены ею в судебном заседании, то этот судья сразу говорит: «Сейчас вызову приставов».

 Так получилось, что с этим судьёй и мне пришлось столкнуться в судебном заседании. Я перед судебным процессом включил диктофон на своём мобильном телефоне, но про это я ей не сказал. Она начала мне в грубой форме говорить, что я повторяюсь в своих выступлениях. Я перед судьёй в вежливой форме извинился за повторы. После этого судья в грубой форме спрашивает: «У Вас всё?». Я ответил, что это не всё, и в вежливой форме попросил судью, чтобы она дала мне возможность закончить своё выступление. Судья в грубой форме мне говорит: «Вы не один. У меня есть и другие дела. В коридоре много людей». Я ещё раз попросил судью дать мне возможность закончить своё выступление. Судья молчит, но не слушает меня, проявляет полное неуважение к моему выступлению, которое выражается в том, что она с кем-то тихо разговаривает по своему мобильному телефону во время судебного заседания.

 После окончания судебного процесса, если это можно назвать процессом, я решил написать жалобу на этого судью в Квалификационную коллегию судей, что и было сделано мной. К своей жалобе я приложил запись, сделанную мной в судебном заседании. Через какое-то время мне по почте пришёл ответ из Квалификационной коллегии судей, в котором было написано, что моя жалоба рассмотрена положительно.

 Так получилось, что через несколько месяцев мне пришлось ещё раз встретиться с этим грубоватым судьёй женского пола. Перед началом судебного процесса ко мне подошёл секретарь судебного заседания и сказал, что со мной хочет поговорить судья. Я спросил: «О чём?». Секретарь судебного заседания сказал, что он не знает о характере предстоящего разговора. Я зашёл в кабинет судьи. Судья женского пола в вежливой форме мне говорит: «Давай не будем писать жалобы. Давай дружить!». Я ответил, что не против дружбы, но надо уважать права участников судебного процесса. Поверьте, Уважаемый читатель, после этого судья-женщина мне ни  разу не грубила, всегда была вежлива со мной и с теми, кого я представлял в суде.

 Считаю, что работник судебной системы не вправе быть хамом, грубияном, не вправе оскорблять людей, унижать людей. Работник судебной системы обязан проявлять уважение ко всем, кто присутствует в суде. Работник судебной системы не вправе кричать на всех, кто присутствует в суде. Работник судебной системы не вправе угрожать всем, кто присутствует в суде. Работник судебной системы не вправе нарушать законодательство! Он обязан соблюдать закон! Работник судебной системы всегда должен помнить, что все люди равны, что все расы равны, что все народы равны. Работник судебной системы со всеми, кто присутствует в суде, должен разговаривать на «Вы», а не на «ты».

 От россиян требуют проявлять уважение к суду. И это правильно! Суд надо уважать! Но и судьи обязаны проявлять уважение ко всем, кто присутствует в суде. Это касается не только судей, но и секретарей судебного заседания, помощников судей и иных работников судебной системы Российской Федерации.

 Привожу второй пример. В одном из российских городов девушка работает помощником судьи. Адвокат по имени Александр написал жалобу в Квалификационную коллегию судей на этого помощника судьи, так как он нахамил адвокату. Отмечу, что хорошо знаю Александра, так как он мне приходится другом.

 Так случилось, что я в коридоре встретился с этим помощником судьи, который сказал, что хочет со мной поговорить. Помощник судьи пригласил меня в свой кабинет. Помощник судьи попросил меня поговорить с Александром, чтобы он отозвал свою жалобу. Я помощнику судьи сказал, что поговорю с Александром.

  Возникает вопрос – зачем помощнику судьи надо, чтобы адвокат Александр забрал свою жалобу из Квалификационной коллегии судей? Понятно, что любой помощник судьи мечтает когда-нибудь стать судьёй. Будущим судьям не хочется, чтобы на них подавались жалобы в Квалификационную коллегию судей и иные структуры, так как это отдаляет их от перспективы стать судьёй.

 Да, Вы правы, Уважаемый читатель, я поговорил с Александром, но он свою жалобу из Квалификационной коллегии судей не отозвал. Я считаю, что Александр поступил правильно. У помощника судьи будет время подумать о своём хамском поступке.

 В российской судебной системе также бывают случаи хамского, грубого отношения со стороны работников данной системы по отношению к пожилым людям. Привожу один пример, который я лично видел своими глазами. Бабушка стоит в очереди в судебную канцелярию, чтобы зарегистрировать какой-то документ. Отмечу, что я тоже стоял в очереди. По коридору идёт молодая девушка, которая является помощником судьи. Бабушка остановила её и говорит: «Доченька, подскажи мне, как правильно называется моё заявление?». Девушка в грубой форме отвечает: «Через дорогу адвокаты, у них и консультируйтесь».

 Возникает вопрос – почему помощник судьи так грубо себя ведёт по отношению к пожилым людям? Кто ей давал право так грубо разговаривать с бабушкой? Неужели помощнику судьи обязательно надо отвечать на просьбу бабушки в грубой, хамской форме? Можно ведь было ответить вежливо, без грубости?

 Эти три примера показывают, что в российской судебной системе имеются невоспитанные, плоховоспитанные помощники судей, секретари судебного заседания, судьи и иные работники. Да, к сожалению, грубости, хамства хватает в российской судебной системе. Откуда берутся в судах грубияны, хамы? Понятно, что таких людей надо увольнять из судебной системы. Хамам и грубиянам не место в российской судебной системе.

Прикрепленные файлы:

Поэт

Автор: Vasil
Дата: 21.09.2020 17:28
Сообщение №: 191667
Оффлайн

Стихотворения автора на форуме

Проза автора на форуме

Хасанов

Про Монблан

 Надеюсь, все слышали про гору Монблан, которая находится на французско-итальянской границе. Высота данного географического объекта, согласно данным источников, составляет 4810 (четыре тысяча восемьсот десять) метров. Также следует отметить, что Монблан является частью Альп. В вышеназванной информации между источниками расхождений нет.
 Про Монблан существует следующая противоречивая информация:

  1. В одних источниках зафиксировано, что Монблан является высшей точкой Европы.
  2. В других источниках говорится, что Монблан не является высшей точкой Европы.

 Возникает вопрос – является или не является гора Монблан высшей точкой Европы? Возникает и второй вопрос – если Монблан не является высшей точкой Европы, то какая же горная вершина занимает первое место по высоте среди европейских гор?

 Согласно некоторым источникам, высшей точкой Европы является гора Эльбрус, которая является частью Кавказских гор. Отмечу, что высота данной горы, которая является стратовулканом, составляет 5642 (пять тысяч шестьсот сорок два) метра. Хочу отметить, что Эльбрус является высшей точкой Российской Федерации.

 Понятно, что Эльбрус выше Монблана. Но относится ли вулкан Эльбрус к Европе? Вот в чём вопрос? Монблан, понятно, является частью Европы. А Эльбрус? Это часть Азии или Европы?

 Всё дело в том, что по-разному проводится граница между Европой и Азией. В одних источниках зафиксировано, что Кавказские горы относятся к Азии, а в других источниках зафиксировано, что данная горная система является частью Европы. Надо решить эту проблему, уважаемые географы, геологи и иные специалисты. Надо.

 Противоречивая информация про Монблан и про Эльбрус сказывается на преподавателях, учителях, студентах, школьниках и иных категориях людей, так как в головах одних людей заложено, что Эльбрус является высшей точкой Европы, а в головах других людей заложено, что высшей точкой Европы является гора Монблан. Понятно, что среди людей есть и те, кто считает, что до сих пор существует спор о высшей точке Европы.

 Отмечу, что среди людей также есть и те, кому нет никакого дела ни до Монблана, ни до Эльбруса. Этой категории людей всё равно, какая гора является высшей точкой Европы. Среди них найдутся и те, кто никогда не слышал ни про Монблан, ни про Эльбрус. Ничего не поделаешь. Как говорится, люди разные.

 Вспомнил одно из моих занятий, на котором один студент мне сказал, что Монблан находится на Скандинавском полуострове, другой студент ответил, что эта гора расположена в Испании, а третий студент утверждал, что гора Монблан находится не в Испании, а в Великобритании. Были и другие варианты ответов, но не смысла их перечислять. Конечно, среди студентов есть и те, кто знает, где находится гора Монблан.

 Кто только не занимался решением вопроса о европейско-азиатской границе! И древнегреческие географы и иные специалисты, и древнеримские, и шведские, и российские, и американские, и французские, и британские и т.д. Но до сих пор данная проблема не разрешена. Хорошо это или плохо? С одной стороны, плохо. С другой стороны, являются Кавказские горы частью Европы или не являются – вопрос серьёзный. Понятно, что в этом вопросе нельзя торопиться. Как говорится, поспешишь – людей насмешишь. Но данная проблема должна быть разрешена когда-нибудь.

 Решив эту проблему, станет ясно, является ли Монблан высшей точкой Европы или нет. А пока в головах одних людей информация о том, что Монблан является высшей точкой Европы, а в головах других людей заложено, что высшей точкой Европы является Эльбрус. Как долго это будет продолжаться? Именно этот вопрос должен быть в головах людей, которые занимаются проблемой высшей точки Европы. 

Прикрепленные файлы:

Поэт

Автор: Vasil
Дата: 21.09.2020 17:35
Сообщение №: 191668
Оффлайн

Стихотворения автора на форуме

Проза автора на форуме

Хасанов

Про Джомолунгму

 Высочайшей вершиной Земли является Джомолунгма. Надеюсь, это знают все. Мне как преподавателю приходилось слышать от некоторых студентов и школьников, что высочайшей вершиной Земли является Эверест. Помню, у одного студента спрашиваю: «Какая горная вершина является самой высочайшей в мире?». Студент сказал, что высочайшей вершиной Земли является Эверест. Я у него спрашиваю: «А что такое Джомолунгма?». Студент сказал, что это горная вершина где-то в Африке. Я у студента попросил более точный ответ, на что он сказал, что Джомолунгма находится, по его мнению, в Анголе. Я рад за студента, что он знает африканскую страну под названием «Ангола». Я у этого студента не стал спрашивать про Сагарматху, про Шэнмуфэн и про Джомо Ганг Кар, так как не исключал, что он найдёт ответ и на эти вопросы. Не исключено, что и Сагарматха, и Шэнмуфэн, и Джомо Ганг Кар, у этого студента находятся где угодно, только не на границе Непала и Китая.

 Помню, как другой студент мне сказал, что Шэнмуфэн напоминает ему что-то японское, и по этой причине он ответил мне, что гора Шэнмуфэн находится где-то в Японии. Я рад за студента, что он знает страну под названием «Япония», но этот студент ошибается, так как гора Шэнмуфэн находится не в Японии, а в другом государстве. Про гору Джомо Ганг Кар, помню, один студент мне сказал, что название этой горы связано, по его мнению, с рекой Ганг, и по этой причине он ответил мне, что эта гора находится в Индии. Я рад за студента, что он знает что-то про реку Ганг, что-то про Индию, но и его ответ является неправильным.

 Возникает вопрос – прав ли студент, который считает, что гора Джомолунгма находится где-то в Африке? Прав ли студент, который говорит, что гора Шэнмуфэн находится где-то в Японии? Прав ли студент, который утверждает, что гора Джомо Ганг Кар находится где-то в Индии? Конечно, эти студенты не правы, так как гора Джомолунгма находится не где-то в Африке, а на территории Азии. Гора Шэнмуфэн находится не в Японии, а на границе Китая и Непала. Гора Джомо Ганг Кар находится не в Индии, а на границе Китая и Непала. Уважаемый читатель! Запомните: Джомолунгма, Шэнмуфэн, Джомо Ганг Кар, Сагарматха и Эверест – это одна и та же горная вершина.

 Уважаемый читатель, надеюсь, знает, что в мире достаточно географических объектов, у которых могут быть два и более названия. Например, Фолклендские острова, находящиеся в Южной Атлантике, имеют и другое название – Мальвинские острова. Так сложилось, что у некоторых географических объектов два и более названия. Ничего не поделаешь.  

 Таким образом, у высшей точки нашей планеты пять названий.  Сагарматха является непальским названием Эвереста. Ещё раз отмечу, что Джомолунгма находится на границе Китая и Непала. Про непальский вариант названия высочайшей вершины Земли знает ничтожная часть студентов и школьников, с которыми мне приходилось общаться. Успокаивает то, что большая часть студентов и школьников, с которыми мне приходилось общаться, знает хотя бы одно название высочайшей вершины Земли.

 Я заметил, что высочайшая вершина нашей планеты чаще известна людям как Эверест. Большинство студентов и школьников, с которыми я общался, высочайшую вершину нашей планеты знают как Эверест.   
 Даже приходилось слышать от одного россиянина, что Джомолунгма – это название города. На вопрос о том, где находится данный город, он не смог ответить. Понятно, что все люди разные по национальности, по интеллекту, по характеру, по профессии и иным параметрам. Ничего не поделаешь, это факт.
 Джомолунгма – это тибетский вариант названия высочайшей вершины Земли. Имеется и другое тибетское название  высочайшей вершины Земли – Джомо Ганг Кар. Получается, у высочайшей вершины нашей планеты не одно название, а пять. Пятым названием, китайским, высшей точки Земли является Шэнмуфэн.

 Возникает вопрос – а причём тут тибетцы и китайцы? Отвечаю, что Джомолунгма находится на границе Непала и Тибетского автономного района, который находится в составе Китая. Также следует отметить, что на территории Тибетского автономного района более девяносто процентов населения составляют тибетцы.

 По поводу Джомолунгмы, как известно, спора нет. Да, это самая высокая вершина нашей планеты. Данный факт доказан, не подлежит доказыванию. Но в некоторых источниках говорится, что не Джомолунгма является высшей точкой Земли, а иные горные вершины. Возникает вопрос – какой цели добиваются некоторые авторы, которые в своих работах пишут, что не Джомолунгма является высшей точкой нашей планеты? Зачем отрицать то, что уже доказано? Зачем отрицать то, что не подлежит доказыванию?

 В некоторых источниках зафиксировано, что самой высокой в мире горой является вулкан Мауна-Кеа, который находится на острове Гавайи. Отмечу, что этот остров является частью Гавайского архипелага, который является территорией Соединённых Штатов Америки. Также отмечу, что Мауна-Кеа является высшей точкой американского штата Гавайи.

 Не исключено, что среди этих авторов есть провокаторы. Не исключено, что среди этих авторов есть люди, которые не любят всё китайское, ненавидят всё китайское, ненавидят Китай. Не исключено, что этим авторам нет дела ни до тибетцев, ни до Непала, но они не любят, ненавидят всё китайское. 

 Известно, что в США и иных странах мира есть люди, которые не любят, ненавидят всё китайское. Не исключено, что среди американских и иных специалистов есть люди, которые стремятся к тому, чтобы большинство географов и иных специалистов, занимающихся изучением гор, горных систем, географией, вулканологией, геоморфологией и иными науками, признало, что не Джомолунгма является высшей точкой Земли, а Мауна-Кеа. И не надо забывать, что вулкан Мауна-Кеа находится на территории Соединённых Штатов Америки.  Не Германии, не Великобритании, не на территории иных государств, а именно на территории Соединённых Штатов Америки. А то, что в США достаточно людей, которые не любят, ненавидят всё, что связано с Китаем, это факт.

 Сразу отмечу, что эти специалисты своей цели не достигнут. Джомолунгма как была высшей точкой Земли, так и останется таковой до сих пор, пока с ней что-нибудь не случится. Не американские специалисты, не европейские специалисты, не иные специалисты, решают, какой горе быть высшей точкой нашей планеты, а природа. 

 Как известно, высоту горы принято вычислять от уровня моря, а не от океанского дна. Это надо знать! Не помешало бы, чтобы это знали и те специалисты, которые преследуют провокационные, антикитайские цели. Да, если высоту горы вычислять от океанского дна, то получится, что Мауна-Кеа выше Эвереста, так как высота американского вулкана в этом случае составит более десяти километров. Но данной позиции придерживается небольшая часть специалистов.

 Понятно, что среди тех, кто высшей точкой нашей планеты считает американский вулкан или иную гору, есть и те, кто не является провокатором, кто не преследует антикитайские цели. Как говорится, люди разные.

 В других источниках зафиксировано, что самой высокой горой нашей планеты является вулкан Чимборасо, который является самой высокой точкой Эквадора.  Да, если высоту горы измерять относительно центра Земли, то получится, что вулкан Чимборасо выше Джомолунгмы. Ещё раз отмечу, что, по мнению большинства географов и иных специалистов, высоту горы принято вычислять от уровня моря, а не от океанского дна и не по отношению к центру Земли.

 Отмечу, что гора Уаскаран, которая является высшей точкой Перу, тоже находится дальше от центра Земли, чем Эверест. По отношению к центру Земли Уаскаран занимет второе место. По отношению к центру Земли выше Эвереста также эквадорский вулкан Котопахи и танзанийский вулкан Килиманджаро. Да, тот самый вулкан Килиманджаро, который является высшей точкой Африки.  

 Приходилось встречать студентов и школьников, которые мне говорили, что высшей точкой нашей планеты является Мауна-Кеа. Попадались и те, кто отвечал, что высшей точкой Земли является Чимборасо. Когда у этих студентов и школьников я спросил, откуда у них такая информация, то они ответили, что так их учили в школе. Я у этих студентов и школьников также спрашивал, знают ли они что-нибудь про Джомолунгму. Кто-то из них знает, что это гора, но про то, что Эверест является высшей точкой Земли, они не знают, так как в их головах заложено, что высшей точкой Земли является Мауна-Кеа или Чимборасо. Некоторые из тех, кто высшей точкой нашей планеты считает Чимборасо или гавайский вулкан, даже не знают, что в мире есть гора под названием «Джомолунгма».

 Возникает вопрос – почему некоторые студенты и школьники не знают, что высшей точкой нашей планеты является Джомолунгма? Возникает и второй вопрос – почему некоторые студенты и школьники не знают, что в мире есть гора под названием «Джомолунгма»? Всё дело в том, что в головах некоторых преподавателей и учителей заложено, что высшей точкой нашей планеты является Чимборасо или Мауна-Кеа.  

  Таким образом, высочайшей вершиной нашей планеты, по мнению большинства специалистов, является гора Джомолунгма, у которой также имеются четыре названия: Эверест, Шэнмуфэн, Сагарматха и  Джомо Ганг Кар. Я, как и большинство специалистов, считаю, что самой высокой горой нашей планеты является Эверест. Джомолунгма выше по отношению к уровню моря и эквадорского вулкана, и гавайского вулкана. Про Чимборасо можно говорить студентам и школьникам, но надо упомянуть им, что данный вулкан является самой высокой в мире горой относительно центра Земли. Студентам и школьникам можно сказать и про гавайский вулкан, но в этом случае надо упомянуть, что Мауна-Кеа является самой высокой в мире горой, если высоту горы вычислять от океанского дна.

Прикрепленные файлы:

Поэт

Автор: Vasil
Дата: 21.09.2020 17:44
Сообщение №: 191669
Оффлайн

Стихотворения автора на форуме

Проза автора на форуме

Хасанов

Каспийское море – это озеро или море?

 Сегодня в нашей стране иногда от людей слышишь, что Каспийское море является морем. Такое утверждение слышишь от некоторых студентов,  школьников, пенсионеров, людей с высшим образованием и иных категорий россиян.

 Возникает вопрос – правы ли люди, которые утверждают, что Каспийское море является морем? Отвечу – нет, так как Каспийское море является озером, а не морем.

 Отмечу, что Каспийское море является самым большим в мире по площади озером, которое омывает берега пяти государств Евразии:

  1. Азербайджан.
  2. Иран.
  3. Казахстан.
  4. Россия.
  5. Туркменистан.

 Каспийское море находится внутри Евразии, но омывает берега двух частей света: Европа и Азия. Озёр, омывающих берега двух частей света, в мире мало. Каспийское море – одно из них. 

 Отмечу, что озером является водоём, не имеющий непосредственного соединения с Мировым океаном. Так как Каспийское море является озером, следовательно, оно не имеет непосредственного соединения с Мировым океаном.
 Так как озеро не имеет непосредственного соединения с Мировым океаном, следовательно, оно не является частью Мирового океана. Из вышесказанного следует, что Каспийское море, которое является озером, а не морем, не является частью Мирового океана.

 Возникает вопрос – в чём разница между понятиями «море» и «озеро»? Море – это часть Мирового океана, с которым озеро не имеет непосредственного соединения.

 Мировой океан состоит из океанов, морей, заливов, проливов. Запомните, Уважаемый читатель, в мире нет Мирового океана, состоящего из озёр, водохранилищ, рек.

 Также отмечу, что Мёртвое море, расположенное в Юго-Западной Азии, тоже является озером по той же причине, что и Каспийское море. То есть, данный водоём тоже не имеет непосредственного соединения с Мировым океаном.
 Аральское море тоже не было морем, так как это бывшее бессточное солёное озеро на границе Узбекистана и Казахстана, которое распалось на следующие озёра: Малое Аральское море и Большое Аральское море.

 Существуют люди, которые Байкал называют морем. Но это тоже озеро, к тому же, самое глубокое в мире.

 Даже есть водохранилища, которые местные жители и другие категории людей называют морями. Например, Красноярское водохранилище некоторые люди называют Красноярским морем. Но это не море, а водохранилище, расположенное в азиатской части России.
 В некоторых источниках можно встретить понятие «море-озеро». Даже есть такие специалисты, которые предлагают некоторые озёра не считать таковыми, а предлагают их называть морями-озёрами. Отмечу, что данное предложение не пользуется поддержкой большинства гидрологов, географов и иных специалистов.

 Другая часть специалистов предлагает Каспийское море считать внутренним морем. Если это произойдёт, то, по мнению определённой части специалистов, надо будет изменить само понятие «море». 
 В конце работы также отмечу, что в юридическом отношении Каспийское море тоже является озером, так как Конвенции ООН по морскому праву и иные международно-правовые акты нельзя применять по отношению к Каспийскому морю, удалённому от Мирового океана. 

 Да, в мире есть политики, географы и иные категории людей, которые любыми путями, и законными, и незаконными, пытаются сделать так, чтобы Каспийское море считали не озером, а морем. Сразу отмечу, что все действия этих людей обречены на провал, так как Каспийское море является озером, а не морем. Любой здравомыслящий человек понимает, что невозможно Каспийское море, которое является озером, превратить в часть Мирового океана.

 Запомните, Уважаемый читатель, Каспийское море – это озеро, а не море.

Прикрепленные файлы:

Поэт

Автор: Vasil
Дата: 21.09.2020 17:48
Сообщение №: 191670
Оффлайн

Стихотворения автора на форуме

Проза автора на форуме

Хасанов

Есть ли в России судебные ошибки?

 Все судебные ошибки, имеющие место в России, можно разделить на следующие виды:

  1. Судебные ошибки, совершаемые из-за ненадлежащей квалификации судьи.

В данном случае речь идёт о судьях, которые плохо знают российское законодательство. Именно на этой почве выносится судебное решение, которое является судебной ошибкой. К сожалению, в российском обществе такие судьи встречаются. Понятно, что таких судей надо выгонять с работы, но в России таких судей почему-то держат на работе.

 Возникает вопрос – почему судей, которые плохо знают российское законодательство, держат на работе? Не исключено, что эти люди стали судьями, как говорят в народе, «по знакомству», «по блату».  

 Я. как юрист и как человек, который постоянно ходит по судам, со всей ответственностью утверждаю, что судьи, плохо знающие российское законодательство, в нашем обществе иногда встречаются. В той местности, где я живу, большинство судей хорошо знают российское законодательство, но пара судей, плохо знающих российское законодательство, всё-таки существует. Как они стали судьями? 

 Догадываюсь, как они могли стать судьями. Ведь на судью надо сдавать экзамен. Возникает вопрос – как люди, плохо знающие российское законодательство, сдали экзамен на судью? Не исключено, что они могли всю экзаменационную комиссию, как говорят в народе, «купить». Понятно, что «купить» всю экзаменационную комиссию могут не все. У каждого человека разные возможности, разные связи, разное «богатство». Кто-то в состоянии «купить» всю экзаменационную комиссию, кто-то в состоянии «купить» часть экзаменационной комиссии, а у кого-то нет возможностей, нет связей, нет «богатства» чтобы купить всю экзаменационную комиссию или часть экзаменационной комиссии. Понятно, что среди россиян есть и те, кто сдавал экзамен на судью честным путём.

 Привожу пример из своей юридической практики, которая доказывает факт ненадлежащей квалификации судьи первой инстанции.

 Один судья рассматривает дело об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание ребёнка. Я от имени истца подал ходатайство о проведении экспертизы на установление отцовства. Судья данное ходатайство удовлетворил. Ответчик на проведение экспертизы согласился, но в назначенный судом день не пришёл на экспертизу. На основании неявки ответчика на экспертизу судья не признал отцовство, то есть, получилось, что я и истец первый суд проиграли.

 Я подаю апелляционную жалобу, на основании которой ответчик был признан отцом ребёнка. Судья апелляционной инстанции сказал, что судья первой инстанции совершил судебную ошибку, так как в случае уклонения какой-либо стороны от участия в экспертизе суд признаёт факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным. Судья апелляционной инстанции был удивлён, как про это не знает судья первой инстанции.     

  1. Судебные ошибки, совершаемые на основе взяточничества.

В данном случае речь идёт о непорядочных судьях, о судьях которые любят деньги и берут взятки. Понятно, что с такими судьями надо бороться, но государство, как ни странно, с такими судьями не борется.

 Не знаю, как обстоит дело по всей России, но в той местности, где я живу, ни одного непорядочного судью не посадили. А их, к сожалению, достаточно. Уже давно в обществе идут разговоры о том, что прокуроры, полицейские и судьи – это хорошие «друзья».

 Ловят в основном преподавателей-взяточников и врачей-взяточников. Читаешь газету, заглядываешь в интернет, где говорится о взяточничестве, везде статьи только о врачах, о преподавателях и о чиновниках нижнего звена. О судьях ни слова. Такое ощущение, что они все порядочные, хотя на самом деле это не так.

 Приведу один пример.  Совершеннолетний мужчина в пьяном состоянии управлял легковым автомобилем. Его остановили сотрудники ДПС. Протокол об административном правонарушении был оформлен по статье 12.8 КоАП РФ. Мировой судья за сто тысяч рублей (тогда это были деньги) данное дело прекратил. Отмечу, что в данное время этот судья работает в районном суде одного областного центра.

  1. Судебные ошибки, совершаемые из-за ненадлежащего отношения к делу.

Здесь разговор пойдёт о судьях, которые невнимательно изучают гражданское, уголовное или иное дело, или вообще их не изучают. Поверьте, Уважаемый читатель, встречаются и такие судьи. В той местности, где я живу, мы, юристы, прекрасно знаем таких судей.

 Бывали такие случаи и со мной, когда судья меня спросил, а разве об этом сказано в деле, а я судье показываю то место в деле, где об этом говорится. Судье должно быть стыдно, но для этого судьи понятие «стыд» не существует. С судьёй, про которого только что мной написано, постоянно так. Мы, юристы, этому судье даже придумали прозвище, соответствующее тому, что он не читает дела или невнимательно их читает.

  1. Судебные ошибки, совершаемые из мести и т.д.

Да, к сожалению, встречаются в российском обществе и такие судьи. Приведу пример из своей юридической практики. Ко мне за юридической помощью обратился мужчина, которого я назову Александром.

 Александр управлял транспортным средством, был немного пьян. Его ночью  останавливает инспектор ДПС в одной деревне. Так как Александр был немного пьяным, то алкометр показал, что он находился за рулём в нетрезвом состоянии. Самое главное – понятых не было и их данные в протоколах отсутствуют, то есть никто, кроме инспектора ДПС, не видел, как Александр дышал в алкометр.

 Так получилось, что Александр когда-то был мужем мирового судьи. Я мирового судью просил дело прекратить, так как не было понятых и их данные в протоколах отсутствуют, то есть, нарушена процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В суде была словесная перепалка между мировым судьёй и её бывшим мужем Александром. Я молчал и наблюдал эту словесную перепалку. Судья говорила:

  1. Я сейчас тебя лишу водительских прав.
  2. Ты мне много раз изменял с разными женщинами.
  3. Ты алименты не платишь.
  4. Так тебе и надо.

Это неполный перечень сказанных мировым судьёй слов. Из слов, сказанных мировым судьёй, следует, что она специально лишила Александра водительских прав.

 Возникает вопрос – зачем России нужны такие судьи, как бывшая жена Александра? Понятно, что между Александром и мировым судьёй что-то было в прошлом, но это прошлое не должно касаться работы, тем более судебной.

 Я подал апелляционную жалобу. Районный судья был удивлён: как так, нет понятых, а освидетельствование проведено. Как Вы поняли, Уважаемый читатель, постановление мирового судьи было отменено и дело было прекращено.

  1. Судебные ошибки, совершаемые автоматически.

В данном случае речь идёт о судьях, которые рассматривают дела об административных правонарушениях. Все прекрасно знают, что за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения судьи лишают водительских прав всех подряд, как говорится, без разбора.

 Это неправильно, так как бывают случаи, что инспекторы ДПС занимаются подставами. Им ничего не стоит из трезвого водителя сделать пьяного, составив протокол. Пользуясь юридической безграмотностью водителя, инспектор ДПС суёт ему алкометр в ненадлежащем состоянии, который покажет, что водитель пьян, а на самом деле водитель трезв как стёклышко.  Но, к сожалению, судьям на эти подставы наплевать. По документам, составленным непорядочным инспектором ДПС, водитель пьян, и всё. Судья на основании этих документов лишает трезвого водителя водительских прав.

 Привожу пример из своей юридической практики. Мужчину, которого я назову Дмитрием, останавливает инспектор ДПС. Дмитрий трезвый. Он увидел, как только что с этого места, где его остановил инспектор ДПС, отъехала легковая машина, государственный номер которой он запомнил и записал у себя в блокноте. На Дмитрия оформили протокол об административном правонарушении по статье 12.8 КоАП РФ.

 Мировой судья автоматически лишает Дмитрия водительских прав на полтора года. После этого Дмитрий обратился за юридической помощью ко мне, то есть, в суде первой инстанции меня не было. Я составил апелляционную жалобу, подготовился к суду второй инстанции.

 В ходе подготовки к суду я выяснил, что алкометр, который показал, что Дмитрий пьян, использовался два раза в течение 10 минут. По государственному номеру легкового автомобиля, который был записан в блокноте Дмитрия, выяснилось, что перед Дмитрием в этот же алкометр дышал водитель того самого транспортного средства, чьи данные зафиксированы в блокноте Дмитрия. На основании этого суд второй инстанции, слава богу, водительских прав Дмитрия не лишил.

 Отмечу, что Дмитрий мировому судье про легковую машину говорил, называл его государственный номер, подробно рассказал про алкометр, но мировому судье на всё было наплевать, он лишил его водительских прав.

 Возникает вопрос – зачем России нужны такие мировые судьи? Какая от них польза обществу? Но нет же, в России таких судей держат на работе, хотя их надо выгонять из числа судей.

 Возникает вопрос – что было бы с Дмитрием, если бы он не обратился к юристу. Отвечу – его лишили бы водительских прав за то, что он трезвый, то есть, произошла бы судебная ошибка.

 На основании всего вышесказанного возникает вопрос – есть ли в России судебные ошибки? Понятно, что они существуют. Понятно, что с этими ошибками и судьями, совершающими их, надо бороться.
 Я считаю, что судья не имеет право на ошибку как судья. Как человек, судья может совершать ошибки в семье, в любви и т.д., но на судебной работе у него нет права на ошибку.

Прикрепленные файлы:

Поэт

Автор: Vasil
Дата: 21.09.2020 17:55
Сообщение №: 191671
Оффлайн

Стихотворения автора на форуме

Проза автора на форуме

Хасанов

Про Эльбрус

 В современном мире много противоречивой информации про Эльбрус, так как по поводу данной горной вершины в источниках написано по-разному. В одних источниках зафиксировано, что Эльбрус является самой высокой горной вершиной Европы. В других же источниках сказано, что самой высокой горной вершиной Европы является Монблан. Какому источнику верить? Где написано про Монблан или где написано про Эльбрус? Для информации отмечу, что Эльбрус, высота которой составляет 5642 (пять тысяч шестьсот сорок два) метра, является самой высокой горной вершиной России, но не во всём мире. Также следует отметить, что Эльбрус, являющийся частью Кавказских гор, является стратовулканом.
 Получается, что по поводу высшей точки Европы запутанная информация. Всё дело в том, что до сих пор географы и иные специалисты по-разному проводят границу между Европой и Азией. В одних источниках написано, что Эльбрус относится к Азии. В других же зафиксировано, что Эльбрус относится к Европе. Как говорится, не знаешь, чему верить.

 «Бедный Эльбрус»! Бродит то по Европе, то по Азии! Уважаемые географы, геологи и иные специалисты! Необходимо окончательно решить – частью Европы или Азии является Эльбрус? То, что, согласно одним источникам, Эльбрус находится в Европе, а, согласно другим источникам, относится к Азии, это ненормально. Необходимо в окончательной форме определить статус кавказского вулкана – европейский он или азиатский?

 Решив проблему Эльбруса, решится и проблема Монблана. «Бедный Монблан»! То он является высшей точкой Европы, то не является. Бардак!
 Из-за противоречивой информации про Эльбрус и про Монблан в первую очередь страдают студенты и школьники. У кого-то в голове информация о том, что Эльбрус является высшей точкой Европы, у кого-то Монблан является высшей точкой Европы.

 Помню, как один студент мне ответил, что высшей точкой Европы является Монблан. Я у студента спрашиваю:

– Почему именно Монблан? Может быть, Эльбрус?

Студент отвечает:

– Нет, Монблан. Мне так говорили в школе. 

 О чём это говорит? О том, что в одной из российских школ есть учитель географии, который считает, что высшей точкой Европы является Монблан. Вариант под названием «Эльбрус» этот учитель исключает. Понятно, что каждый учитель, каждый преподаватель имеет право на собственное мнение, на свою точку зрения. Это хорошо, ничего плохого в этом нет. Но ни один учитель, ни один преподаватель не вправе навязывать студенту и школьнику свою точку зрения. Настоящий учитель, настоящий преподаватель должен говорить студентам и школьникам, что, согласно одним источникам, высшей точкой Европы является гора Монблан, а, согласно другим источникам, высшей точкой Европы является Эльбрус. Вот это будет честно по отношению к студенту, по отношению к школьнику.

 Мне попадались студенты, которым в школе говорили, что высшей точкой Европы является Эльбрус. Про то, что, согласно некоторым источникам, высшей точкой Европы является Монблан, этим студентам, когда они учились в школе, не говорили. Хорошо это или плохо? Конечно, плохо, так как в школе про то, что, согласно некоторым источникам, высшей точкой Европы является Монблан, учитель обязан был сказать. Ещё раз отмечу, что ни один преподаватель, ни один учитель, не вправе навязывать студенту и школьнику свою точку зрения.

 Некоторые географы и иные специалисты из русофобских позиций в своих работах отрицают источники, где говорится о том, что высшей точкой Европы является Эльбрус. Понятно, что в мире есть люди, которые ненавидят, не любят всё российское, всё, что связано с Россией. Любить или не любить Россию, ненавидеть Россию – это право человека, но нельзя науку смешивать с политикой, со своими политическими взглядами.

 От источников, где говорится, что Эльбрус является высшей точкой Европы, никуда не деться. Пока существует спор между Монбланом и Эльбрусом, нужно говорить, нужно писать про оба вида источников. Только в одном случае можно сказать, можно писать, какая гора является высшей точкой Европы. Этот случай наступит только тогда, когда исчезнет спор между Монбланом и Эльбрусом, когда во всех источниках будет зафиксировано, что одна из вышеназванных гор является высшей точкой Европы.

 Преподавателей, репетиторов, учителей тоже жалко. Кто-то из них рассказывает студентам и школьникам, что Эльбрус является высшей точкой Европы, кто-то говорит, что Монблан является высшей точкой Европы. Я считаю, что студентам и школьникам надо говорить, что по поводу Монблана и Эльбруса противоречивая информация, то есть, надо говорить правду.
 Бывают случаи, когда некоторые российские школьники и студенты путают понятия «Эльбурс» и «Эльбрус». Хочу отметить, что Эльбурс является не горой, а горной системой, которая расположена на территории Ирана. Запомните это, Уважаемый читатель!

 Я надеюсь, что когда-нибудь решится проблема Эльбруса. Вопрос в том, когда это произойдёт?

Прикрепленные файлы:

Поэт

Автор: Vasil
Дата: 21.09.2020 18:02
Сообщение №: 191672
Оффлайн

Стихотворения автора на форуме

Проза автора на форуме

Хасанов

Сколько в мире океанов – четыре или пять?

 Согласно некоторым источникам, океанов в мире четыре: Атлантический, Тихий, Северный Ледовитый и Индийский. Согласно другим источникам, существует пятый океан – Южный.

 В прошлом по разным основаниям некоторые специалисты выделяли один океан, два океана, три океана.  Например, некоторые географы, океанологи и иные специалисты утверждают, что в мире океанов три. По их мнению, Атлантический и Северный Ледовитый океан следует объединить в один океан – Атлантический. Они считают, что Северный Ледовитый океан является продолжением Атлантического океана. Возникает вопрос – правы ли они в своём утверждении? Не знаю, как Вы, Уважаемый читатель, но я считаю, что не следует Атлантический и Северный Ледовитый океан объединять в один океан.

 Другая часть специалистов, которые говорят, что в мире океанов три, предлагает объединить в один океан не Атлантический и Северный Ледовитый, а Тихий и Индийский. Некоторые из них такое объединение предлагают назвать Великим океаном. Отмечу, что итальянский географ и член Венской академии наук Адриано Бальби (1782 – 1848) в своих трудах выделял Великий океан. Считаю, что не следует Индийский и Тихий океан объединять в один океан.

 Согласно некоторым источникам, определённая часть специалистов считает, что на нашей планете только один океан – Мировой океан. Они предлагают отказаться от таких понятий, как Индийский океан, Тихий океан, Атлантический океан, Северный Ледовитый океан, Южный океан. Большинство специалистов с таким утверждением не согласно. Я согласен с большинством.

 Следует отметить, что с 1937 по 1953 год выделяли пять океанов. Пятый океан, который называется Южным, имел и другое название – Южный Ледовитый.
 В некоторых источниках указано, что Международная гидрографическая организация в 2000 году приняла решение, которое обладает юридической силой, разделить Мировой океан на пять частей. В других источниках зафиксировано, что данное решение не имеет юридической силы. Необходимо разобраться, обладает ли юридической силой решение Международной гидрографической организации от 2000 года?

 В большинстве источников указано, что решение Международной гидрографической организации от 2000 года пока не ратифицировано. Отмечу, что под ратификацией следует понимать процесс придания юридической силы какому-либо документу. Из вышесказанного следует, что решение Международной гидрографической организации от 2000 года пока не обладает юридической силой, то есть, количество океанов в настоящее время составляет четыре, а не пять.

 Отмечу, что в 1953 году Международное гидрогеографическое бюро разработало новое деление Мирового океана, согласно которому океанов четыре, а не пять. В действующем определении океанов от 1953 года Южного океана нет. Следовательно, океанов в настоящее время четыре.
 Проблема также заключается в том, что некоторые преподаватели, репетиторы, учителя, студенты, школьники и иные категории людей не могут чётко определить, как же проходит граница Южного океана. Когда я как преподаватель попросил одного студента показать границы Южного океана, а потом обратился с аналогичной просьбой к другому студенту, то получилось, что каждый студент по-своему показал границы Южного океана.
 Мне жаль школьников, студентов и иных категорий людей, так как одни преподаватели, репетиторы и учителя им говорят, что в мире пять океанов, а другие рассказывают, что на Земле четыре океана. Получается путаница в головах учеников, а это непорядок. Я считаю, что информация в головах людей по отношению к количеству в мире океанов должна быть одинаковой, то есть, необходимо во всём мире определиться, сколько же на Земле океанов –  четыре или пять.

 Что же касается меня, то я считаю, что в мире четыре океана, а не пять. У каждого географического объекта, в том числе и у океанов, по моему мнению, должны быть чёткие границы. Тихий, Атлантический, Индийский и Северный Ледовитый океаны ограничены со всех сторон материками и островами.

 Как проходит граница Южного океана? Не понятно. Одни специалисты считают, что Южный океан омывает только один материк, который называется Антарктидой. Другие утверждают, что Южный океан омывает не только Антарктиду, но и южное побережье Австралии, южное побережье Южно-Африканской Республики, южное побережье Огненной Земли и близлежащих островов. Третья часть специалистов к этому списку предлагает добавить южное побережье двух новозеландских островов: Северный остров и Южный остров.

 Согласно некоторым источникам, небольшая часть специалистов предлагает оставить четыре океана, объединив Южный и Индийский океаны в один океан. Считаю, что на нашей планете четыре океана, но объединение Южного океана и Индийского океана в один океан считаю неправильным.

 Из всего сказанного следует, что студентам, школьникам и иным категориям людей надо говорить, что океанов в мире четыре. Про пятый океан можно говорить, но в этом случае необходимо сказать,  что решение Международной гидрографической организации от 2000 года пока не ратифицировано.

Прикрепленные файлы:

Поэт

Автор: Vasil
Дата: 21.09.2020 18:11
Сообщение №: 191673
Оффлайн

Стихотворения автора на форуме

Проза автора на форуме

Хасанов

Про Тюменскую область

 Какая область является самой крупной в мире по площади? Первое, что приходит в голову определённой части российских студентов и школьников, называется Тюменской областью. Они правы, так как самой большой в мире по площади областью является именно Тюменская область.
Известно, что на области делится не только Россия, но и другие государства. Например, Украина, Беларусь, Италия. Отмечу, что вся Украина меньше по площади Тюменской области. Италия и Беларусь, вместе взятые, меньше по размеру Украины. Из вышесказанного следует, что украинские, итальянские и белорусские области не могут занимать первое место в мире по площади среди всех областей, существующих на нашей планете.
 Что интересно, ни в одной стране мира нет такого, чтобы один субъект государства входил в состав другого субъекта государства. Где Вы, Уважаемый читатель, видели, слышали, чтобы какой-нибудь американский штат входил бы в состав другого штата США. Нет такого, чтобы какая-нибудь китайская провинция входила бы в состав другой провинции КНР. И в Австралии, и в Океании, и в Африке, и в Северной Америке, и в Южной Америке, и среди зарубежных государств Азии и Европы, нет такого, чтобы один субъект государства входил в состав другого субъекта государства. Только в России Ямало-Ненецкий автономный округ входит в состав Тюменской области. Только у нас Ненецкий автономный округ является частью Архангельской области. Такая же ситуация и с Ханты-Мансийским автономным округом – Югра, который тоже является частью Тюменской области.
Согласно некоторым источникам, Тюменскую область и Архангельскую область можно понимать в двух смыслах:

  1. В широком смысле.
  2. В узком смысле.

 Если Тюменскую область понимать, как говорится, в «узком смысле», то есть, без автономных округов, то получится, что самой крупной на нашей планете по площади областью является не Тюменская область, а какая-то другая область. Возникает вопрос – какая? Могу ответить. Если Тюменскую область понимать в «узком смысле», то самой большой в мире по площади областью является Иркутская область, которая тоже находится на территории Российской Федерации.

 Согласно Конституции Российской Федерации, наше государство состоит из областей, краёв, городов федерального значения, республик, одной автономной области (Еврейская), автономных округов.
Автономные округа России можно разделить на два вида:

  1. Автономные округа, которые не входят в состав другого субъекта Российской Федерации.
  2. Автономные округа, которые входят в состав другого субъекта Российской Федерации.

К первому пункту относится Чукотский автономный округ, который, если мне не изменяет память, в 1992 году вышел из состава Магаданской области.
Не знаю как Вы, Уважаемый читатель, но я считаю статус нынешней Тюменской области и статус нынешней Архангельской области «ненормальным». В отношении Тюменской и Архангельской областей Российской Федерации, по моему мнению, должно быть следующее:

  1. Автономные округа не входят в состав Тюменской и Архангельской областей.
  2. Автономные округа входят в состав Тюменской и Архангельской областей, но при этом статус автономных округов должен быть ликвидирован.

 Первый пункт означает, что у автономных округов, входящих в состав Тюменской и Архангельской областей, должен быть такой же статус, как у Чукотского автономного округа. Как говорится, третьего не дано. Отмечу, что на территории России существуют бывшие автономные округа. Например, Корякский автономный округ, который с 2007 года является частью Камчатского края.

 По моему мнению, не должно быть такого, что один субъект государства входит в состав другого субъекта государства. Дурдом! Либо автономные округа должны быть, как говорится, сами по себе, как Чукотский автономный округ, либо они должны войти в состав Тюменской и Архангельской областей, но при этом становятся бывшими субъектами Российской Федерации. Это моё мнение, которое я Вам, Уважаемый читатель, не навязываю. Соглашаться или не соглашаться с моим мнением – это Ваше право, Уважаемый читатель!

Прикрепленные файлы:

Поэт

Автор: Vasil
Дата: 21.09.2020 18:14
Сообщение №: 191674
Оффлайн

Стихотворения автора на форуме

Проза автора на форуме

Хасанов

Существует ли внеземная жизнь?

 По поводу внеземной жизни существуют две точки зрения:

  1. Внеземной жизни нет. Существует только земная жизнь.
  2. Внеземная жизнь существует.

Как говорится, третьего не дано. Либо внеземная жизнь существует, либо её нет. Большинство астрономов, философов, геологов, астрофизиков и иных специалистов считают, что внеземная жизнь есть. По поводу внеземной жизни сторонники выделяют следующие варианты:

  1. Часть специалистов предполагает, что земные  условия жизни могли сложиться и на других планетах.
  2. Другая часть специалистов предполагает, что внеземная жизнь существует, но она не похожа на земные условия жизни.
  3. Третья категория специалистов считает, что возможные оба варианта. То есть, существует небесные тела, где внеземная жизнь похожа на земные условия жизни, и небесные тела, где внеземная жизнь не похожа на земные условия жизни.

По поводу своей позиции по внеземной жизни отмечу, что я являюсь сторонником третьего пункта.

 Советский астроном и астрофизик Иосиф Самуилович Шкловский (1916 – 1985) считает, что благоприятные условия для возникновения жизни существуют на планетах, вращающихся возле холодных и достаточно стабильных одиночных звёзд, близких по свойствам к Солнцу.

 Некоторые учёные ещё в начале XX века считали наличие марсианской растительности доказанным, а наличие венерианской растительности считали  возможным. Французский астроном Этьен Леопольд Трувело (1827 – 1895) в 1884 году утверждал, что наблюдаемые им изменения пятен на Марсе могут свидетельствовать о сезонных изменениях марсианской растительности. Русский и советский астроном Гавриил Адрианович Тихов (1875 – 1960) был уверен в доказанности существования растительности на Марсе. Доказано, что насчёт наличия марсианской растительности Этьен Леопольд Трувело,  Гавриил Адрианович Тихов и другие астрономы поторопились со своим утверждением.

 Согласно современным научным представлениям, вероятность обнаружения жизни на всех планетах Солнечной системы, кроме Марса, Венеры и некоторых спутников Юпитера и Сатурна, крайне мала. Считаются перспективными для поиска внеземной жизни такие небесные тела, как Марс, Венера, спутник Юпитера Европа, спутник Юпитера Каллисто, спутник Юпитера Ганимед, спутник Сатурна Энцелад и спутник Сатурна Титан.

 Обнаружение признаков воды на поверхности Марса, наличие метана в атмосфере и климатические условия данной планеты говорят о том, что на Марсе могут быть обнаружены простейшие микроорганизмы.

 В конце 18 века английским астрономом Фредериком Уильямом Гершелем (1738 – 1822) было доказано сезонное уменьшение, а затем увеличение покрова полярных шапок на Марсе.

 О возможном наличии жизни на поверхности Венеры заявил в январе 2012 года астроном Леонид Васильевич Ксанфомалити (1932), который при изучении фотографий обнаружил объекты, которые появляются и исчезают на серии последовательных снимков.

 Учёные не исключают возможность существования организмов в венерианских облаках. Есть вероятность, что жизнь на Венере находится под её поверхностью, где условия, возможно, намного благоприятнее, чем на поверхности.

 Что же касается о возможном наличии жизни на некоторых спутниках Юпитера и Сатурна, то можно отметить следующее:

  1. По данным астрономов, спутник Сатурна Энцелад геологически активен. На поверхности Энцелада довольно много трещин, с помощью которых учёные смогли установить, что под ледяной коркой имеется океан. Американские астрономы предполагают, что в недрах этого спутника имеется жидкая вода и источник тепла. Следовательно, не исключено возможное наличие на Энцеладе примитивных форм жизни. В 2011 году установлено, что вода в океане Энцелада солёная и по составу очень близка к земной, что увеличивает вероятность возможности наличия жизни на этом спутнике Сатурна. 
  2. На Титане есть озёра, реки и моря из жидкого метана и этана. Не исключено, что они могут выпадать в виде осадков. Существует предположение, что Титан содержит  подповерхностный жидкий океан, состоящий из аммиака или воды. Атмосфера Титана богата органическими соединениями, что говорит о возможном наличии жизни. Его атмосфера также содержит водород, а метан может сочетаться с некоторыми из органических соединений для получения энергии и развития жизни. Таким образом, астрономы не исключают жизнь в среде жидкого метана и этана.
  3. Предполагают, что в недрах Ганимеда на глубине около 200 километров между слоями льда есть океан жидкой воды. У этого спутника Юпитера есть тонкая атмосфера, в состав которой входят атомарный кислород, кислород, возможно, озон.
  4. Возможно существование в подповерхностном океане Каллисто внеземной микробной жизни. Низкий тепловой поток из недр спутника уменьшает вероятность наличия жизни на Каллисто.
  5. Астрономы считают, что у Европы самые большие шансы на поддержание жизни, хотя бы микробной. Жизнь может существовать в подповерхностном океане. Существует предположение, что могут быть глубоководные гидротермальные источники, как на Земле. В 2009 году американский профессор  Ричард Гринберг вычислил, что количество кислорода в океане Европы может быть достаточным для поддержания развитой жизни. Ричард Гринберг не исключает, что микроорганизмы могли попасть на поверхность этого спутника Юпитера вместе с метеоритами. Американский астроном Мэтью Пасек полагает, что океан Европы представляет собой жидкость, неблагоприятную для развития жизни. В 2013 году американские учёные Калифорнийского технологического института сообщили, что на Европе найдены большие запасы пероксида водорода, который является потенциальным источником энергии для бактерий.

Считаю, что на Европе, Энцеладе и на Титане есть внеземная жизнь. Вы, Уважаемый читатель, можете соглашаться или не соглашаться со мной, но это моё мнение. Я уверен, что внеземная жизнь есть и на других небесных телах. В том числе и на тех, которые до сих пор нам, землянам, не известны.

 В современном мире много говорят о возможном наличии внеземной жизни в метеоритах. При исследовании метеоритов иногда обнаруживаются микроскопические  образования, часто имеющие явно выраженные двойные стенки, поры, шипы и т.д. Не доказано, что эти окаменелости принадлежат останкам каких-либо форм внеземной жизни, но  эти образования имеют такую высокую степень организации, которую принято связывать с жизнью.

 Очень много информации об НЛО, о посещении Земли инопланетянами, о контактах землян и инопланетян, которая, хотя и не доказана, но не исключает, что внеземная жизнь существует.

 Понятно, что в мире есть люди, которые считают, что НЛО и инопланетяне существуют. Есть и те, кто не верит в существование НЛО и инопланетян. Как говорится, люди разные. Да, я верю, я уверен, что НЛО и инопланетяне существуют. Это моё мнение.

 Внеземная жизнь также присутствует в фантастической литературе. Понятно, что данные факты придуманы автором и не доказаны.

 Если Вы, Уважаемый читатель, спросите меня – существует ли внеземная жизнь, то я отвечу – да, существует. Не может быть такого, что мы, земляне, одиноки во Вселенной. Не может быть такого, что жизнь есть только на Земле.

 Вы, Уважаемый читатель, заметили, что всё в мире существует в большом количестве. Много морей, людей, планет, стран, животных, звёзд, камней и т.д. Следовательно, много и жизней. Следовательно, есть и внеземная жизнь. Почему должна быть только земная жизнь? Не надо забывать, что инопланетяне, в существовании которых я уверен, являются жителями не Земли, а иного небесного тела.

 Это моё мнение, Уважаемый читатель. Я его Вам не  навязываю. Вы имеете полное право согласиться или не согласиться со мной.

Прикрепленные файлы:

Поэт

Автор: Vasil
Дата: 21.09.2020 18:18
Сообщение №: 191675
Оффлайн

Стихотворения автора на форуме

Проза автора на форуме

Хасанов

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Вы действительно хотите удалить это сообщение?

Вы действительно хотите пожаловаться на это сообщение?

Последние новости


Сейчас на сайте

Пользователей онлайн: 6 гостей

  Наши проекты


Наши конкурсы

150 новых стихотворений на сайте
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора nicholas1960
Стихотворение автора nicholas1960
Стихотворение автора Полярныйстранник
Стихотворение автора Полярныйстранник
Стихотворение автора Полярныйстранник
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора vera
Стихотворение автора СеленаП
Стихотворение автора nicholas1960
Стихотворение автора Николай
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора strannikek
Стихотворение автора nicholas1960
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора nicholas1960
Стихотворение автора nicholas1960
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора nicholas1960
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора СеленаП
Стихотворение автора nicholas1960
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора nicholas1960
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора СеленаП
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора ivanpletukhin
Стихотворение автора nicholas1960
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора СеленаП
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора nicholas1960
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора ЕленаСтепура
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора nicholas1960
Стихотворение автора nicholas1960
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора СеленаП
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора nicholas1960
Стихотворение автора Николай
Стихотворение автора СеленаП
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора strannikek
Стихотворение автора nicholas1960
Стихотворение автора ALROSS
Стихотворение автора ALROSS
Стихотворение автора ALROSS
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора vera
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора nicholas1960
Стихотворение автора СеленаП
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора nicholas1960
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора СеленаП
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора nicholas1960
Стихотворение автора archpriestVasiliy
Стихотворение автора nicholas1960
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора СеленаП
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора nicholas1960
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора nicholas1960
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора nicholas1960
Стихотворение автора СеленаП
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора СеленаП
Стихотворение автора nicholas1960
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора nicholas1960
Стихотворение автора Николай
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора nicholas1960
Стихотворение автора nicholas1960
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора СеленаП
Стихотворение автора Анд-Рей
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора nicholas1960
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора nicholas1960
Стихотворение автора nicholas1960
Стихотворение автора СеленаП
Стихотворение автора nicholas1960
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора Aladdin
Стихотворение автора Aladdin
Стихотворение автора Aladdin
Стихотворение автора Aladdin
Стихотворение автора Aladdin
Стихотворение автора nicholas1960
Стихотворение автора vera
Стихотворение автора vera
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора strannikek
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора nicholas1960
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора strannikek
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора nicholas1960
Стихотворение автора nicholas1960
Стихотворение автора nicholas1960
Стихотворение автора ЕленаСтепура
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора strannikek
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора Николай
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора СеленаП
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора nicholas1960
Стихотворение автора vera
Стихотворение автора vera
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора nicholas1960
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора nicholas1960
Стихотворение автора витамин
Стихотворение автора vera
Стихотворение автора vera
Стихотворение автора nicholas1960
Стихотворение автора Elvira
Стихотворение автора archpriestVasiliy
Стихотворение автора Николай
Стихотворение автора nicholas1960
Стихотворение автора nicholas1960
  50 новой прозы на сайте
Проза автора archpriestVasiliy
Проза автора paw
Проза автора paw
Проза автора Светлана77
Проза автора Светлана77
Проза автора paw
Проза автора paw
Проза автора paw
Проза автора Vasil
Проза автора Vasil
Проза автора Vasil
Проза автора Vasil
Проза автора Vasil
Проза автора Vasil
Проза автора Vasil
Проза автора Vasil
Проза автора Vasil
Проза автора Vasil
Проза автора Vasil
Проза автора витамин
Проза автора витамин
Проза автора витамин
Проза автора Zoya
Проза автора Zoya
Проза автора paw
Проза автора paw
Проза автора archpriestVasiliy
Проза автора Zoya
Проза автора paw
Проза автора verabogodanna
Проза автора paw
Проза автора paw
Проза автора Анд-Рей
Проза автора paw
Проза автора paw
Проза автора paw
Проза автора archpriestVasiliy
Проза автора paw
Проза автора paw
Проза автора paw
Проза автора paw
Проза автора paw
Проза автора paw
Проза автора 3674721
Проза автора paw
Проза автора vladkold
Проза автора vladkold
Проза автора archpriestVasiliy
Проза автора paw
Проза автора paw
  Мини-чат
Наши партнеры